Как эти типы называются в стандарте
Сразу о словах, потому что в договоре и в спецификации они должны совпадать с документом. ГОСТ Р 53325-2012 определяет признаки по отдельности: адресный извещатель — тот, у кого есть индивидуальный адрес, идентифицируемый прибором (п. 3.7); аналоговый — тот, кто передаёт прибору текущее значение контролируемого фактора пожара (п. 3.8); пороговый — тот, кто сам формирует тревожное извещение при достижении установленного порога (п. 3.19). Составных терминов «адресный пороговый» и «адресно-аналоговый» в разделе терминов стандарта нет, хотя в тексте самого ГОСТа сочетание «адресно-аналоговые ИП» встречается. То есть это рыночные слова, собранные из двух нормативных признаков: адресный пороговый = адресный + пороговый, адресно-аналоговый = адресный + аналоговый. В СП 484 таких терминов тоже нет — там разделение только на адресные и безадресные системы.
Кто принимает решение о пожаре
Внешне извещатели одинаковые: белая коробка на потолке, внутри дымовая камера или термочувствительный элемент. Разница в том, что уходит по линии к прибору.
Пороговый извещатель — датчик со встроенным судьёй. В нём зашит порог: превысило задымление заданный уровень — извещатель переключается в состояние «Пожар» и сообщает об этом прибору. Прибор получает готовый вердикт и не знает, что было до него: камера была чистой или наполовину забита пылью, задымление росло час или скакнуло за секунду.
Адресно-аналоговый извещатель ничего не решает. Он измеряет — оптическую плотность среды в камере, температуру — и передаёт число прибору при каждом опросе. Порог хранится в приборе, и сравнивает с ним прибор. Он же видит всю историю: как значение росло, насколько отличается от соседних извещателей, где у этого извещателя «ноль» сегодня по сравнению с прошлым месяцем.
Это и есть вся разница. Линия связи, кабель, адреса устройств — то же самое, что и в адресной пороговой системе. Отличается место, где принимается решение, и объём информации, который до этого места доходит.
Три ступени: что видит дежурный
Чтобы понять, за что платят при переходе на аналоговую систему, проще посмотреть, что в каждом случае оказывается на дисплее прибора.
Безадресный шлейф. Прибор сообщает «Пожар, шлейф 3». Шлейф охватывает несколько помещений, какое из них — неизвестно. Как устроен безадресный шлейф и когда его ещё допустимо ставить, разобрано в статье «Адресная или безадресная сигнализация»; здесь эту ступень оставим за скобками.
Адресная пороговая система. На дисплее «Пожар, извещатель 27, склад готовой продукции». Дежурный знает, куда идти. Кроме тревоги, прибор видит по каждому устройству ещё два состояния: «норма» и «неисправность». Запылённый извещатель до последнего числится исправным, а потом однажды ночью уходит в тревогу.
Адресно-аналоговая система. На дисплее то же «извещатель 27, склад готовой продукции», но рядом — текущий уровень задымления относительно порога, и появляется он не в момент пожара, а задолго до. Состояний больше: «норма», «внимание», «пожар», «требуется обслуживание» из-за пыли в камере, «неисправность». Дежурный видит не факт, а процесс.
| Безадресный шлейф | Адресный пороговый | Адресно-аналоговый | |
|---|---|---|---|
| Где принимается решение | В извещателе | В извещателе | В приборе |
| Что знает прибор при тревоге | Номер шлейфа | Номер извещателя и помещение | Номер, помещение и измеренное значение |
| Предупреждение до тревоги | Нет | Нет | «Внимание», «требуется обслуживание» |
| Порог срабатывания | Фиксированный | Фиксированный | Настраивается в приборе |
Что даёт измеренное значение на практике
Пять вещей, из которых складывается разница в эксплуатации.
Компенсация запыления
Пыль в дымовой камере рассеивает свет так же, как дым. У порогового извещателя это выглядит так: фоновый уровень медленно растёт, порог фиксированный, и в какой-то момент извещатель начинает срабатывать от сквозняка. До этого момента система считает его исправным.
В аналоговой системе медленный рост фона отличают от дыма. Пока запыление в допуске, точка отсчёта сдвигается вслед за пылью, и реальная чувствительность сохраняется; у массовых моделей это делает программа самого извещателя, а прибор получает от него уровень запылённости камеры. Когда запас компенсации исчерпан, прибор сообщает об этом по конкретному адресу. Извещатель ещё не врёт, а обслуживающая организация уже знает, к кому ехать.
Стоит знать, что нормой эта функция у точечных извещателей не задана. В ГОСТ Р 53325-2012 компенсация загрязнения нормирована ровно в одном месте — у линейных дымовых извещателей: если такое устройство компенсацию имеет, при достижении её предела (2,8 дБ, то есть 48 %) оно обязано выдать «Неисправность» (п. 4.9.1.8). Для точечных извещателей стандарт ни самой функции, ни отдельного извещения о запылении не требует. То есть компенсация и предупреждение о чистке — возможность конкретного прибора, а не обязанность любой адресно-аналоговой системы.
У трёх линеек, на которых мы собираем системы, функция есть, но состояние в каждом паспорте называется по-своему. Дымовой ДИП-34А-04 «Болида» сообщает «Требуется обслуживание» и какое-то время ещё способен выдать «Пожар». Если камеру так и не почистили, следующим придёт «Неисправность», и тогда пожар извещатель уже не обнаружит. ИП 212-64-R3 «Рубежа» различает две ступени: «Предварительная запыленность» и «Критическая запыленность». Радиоканальный «Аврора-Д-ПРО» «Аргус-Спектра» выдаёт неисправность «Запылённость извещателя», а чистить его производитель советует раньше этого порога. Есть ли у вашей модели такая функция и как называется это состояние, проверяют по технической документации на прибор, а не по рекламной строке «самодиагностика».
Раздельные пороги «внимание» и «пожар»
Пороговому извещателю нужно одно число. Аналоговой системе задают два: первый, при котором прибор сообщает дежурному «в помещении 14 растёт задымление», и второй, при котором формируется сигнал «Пожар» и запускается автоматика. Между ними — минуты, за которые человек успевает дойти и посмотреть, горит там что-то или сварщик забыл предупредить.
Называются эти состояния не в СП 484 — там таких слов нет вовсе, — а в стандарте на само оборудование. По п. 7.3.2 ГОСТ Р 53325-2012 прибор может иметь три режима отображения извещений о пожаре: «Внимание», «Пожар1» и «Пожар2». «Внимание» он показывает как раз тогда, когда от аналогового извещателя пришло значение, опознанное как предварительная пожарная тревога; «Пожар1» — когда то же устройство перешло порог «Пожар»; «Пожар2» — когда в одной зоне за время не более 120 секунд набралось два события «Пожар1» либо нажали ручной извещатель. Сам алгоритм отображения стандарт даёт как рекомендуемый, то есть конкретные названия на дисплее смотрят в паспорте прибора.
Важная оговорка, из-за которой первый порог и остаётся предупреждением: формировать по режиму «Внимание» стартовый сигнал на пуск исполнительной автоматики стандарт прямо запрещает (п. 7.3.3). Растущее задымление поднимает дежурного, но не пускает тушение и не запускает эвакуацию.
Режимы день и ночь
В цеху в смену пыль и сварочный дым — норма, ночью там никого. В ресторане в обед кухня дымит, в три ночи — нет. Аналоговой системе задают расписание: в рабочее время чувствительность ниже, в нерабочее выше. Пороговому извещателю чувствительность не объяснить, она в нём одна.
Достоверность сигнала и алгоритмы по СП 484
Действующий свод правил не оставляет прибору права просто транслировать тревогу извещателя. Сигнал «Пожар» прибор формирует по одному из трёх алгоритмов, и названы они латиницей — A, B и C (п. 6.4.1 СП 484).
A — по срабатыванию одного извещателя, без перезапроса (п. 6.4.2). B — с перезапросом: после первой тревоги прибор сбрасывает извещатель и ждёт, вернётся ли она не дольше чем за 60 секунд; в тот же алгоритм засчитывается срабатывание другого автоматического извещателя этой же зоны за те же 60 секунд от первого (п. 6.4.3). C — по двум автоматическим извещателям в одном помещении (п. 6.4.4); у адресных есть поблажка: если от соседнего адресного извещателя пришла «Неисправность», «Пожар» разрешено сформировать от одного сработавшего.
Ограничение в своде правил одно, и оно точечное: алгоритмы A и B применяются только в зонах, которые не формируют сигналы управления установкой пожаротушения (п. 6.4.5). На оповещение, дымоудаление, лифты и СКУД это ограничение не распространяется — им предъявляется другое требование: зона контроля должна целиком лежать в запускаемой зоне защиты и управлять не более чем одной однотипной зоной (п. 7.1.5). Так что «чем серьёзнее последствия, тем строже алгоритм» — это инженерная логика, а не норма; нормой строгий алгоритм закреплён только за тушением.
Формально все три алгоритма реализуемы на любой адресной системе. Практически перезапрос и оценка по двум извещателям работают надёжно там, где прибор видит не два состояния, а измеренные значения: он отличает растущее задымление от одиночного выброса и не сбросит настоящую тревогу как помеху. Настраиваемые пороги и алгоритмы формирования сигнала — единая логика, и живёт она в приборе, а не в датчике.
Есть и прямое следствие для сметы. Условие, при котором в помещении хватает одного извещателя, в действующей редакции сформулировано коротко: при алгоритмах A и B достаточно одного адресного извещателя, если каждая точка помещения попадает в его зону контроля; безадресных в том же случае нужно два, и каждая точка должна перекрываться обоими (п. 6.6.1). Никаких дополнительных условий — про самодиагностику или про тип прибора — свод правил здесь не ставит. На объекте с десятками небольших помещений одна адресность сокращает количество извещателей вдвое.
Диагностика линии и каждого устройства
Аналоговый прибор постоянно опрашивает извещатели и по ответу видит не только «на связи» или «нет связи», но и состояние: уровень сигнала, отклонение фона, стабильность ответа. Адресные линии при этом обычно строят кольцом с изоляторами короткого замыкания: обрыв или замыкание в одном месте не гасит всю линию, а отсекает один участок, и прибор показывает, между какими адресами проблема.
Норматив ограничивает не топологию, а последствия. Единичная неисправность линии связи или линии питания не должна приводить к потере связи более чем с 24 автоматическими извещателями, более чем с одним ручным и не должна одновременно снимать автоматические и ручные; выходить за пределы одной зоны контроля такая потеря тоже не должна (п. 6.3.5). Слов «кольцо» и «изолятор короткого замыкания» в СП 484 нет вовсе — это способ выполнить требование, а не само требование, и в безадресной системе то же ограничение выполняют числом шлейфов.
Когда адресно-аналоговая система фактически безальтернативна
Сигнализация управляет чем-то дороже себя. Пожаротушение, дымоудаление, опускание лифтов, разблокировка СКУД, остановка вентиляции. Ложный пуск порошкового тушения в серверной или газового в архиве — ущерб, сопоставимый с пожаром, плюс ремонт и простой. Здесь достоверность сигнала — не удобство, а условие, при котором автоматику вообще можно оставить в автоматическом режиме.
Цена ложного срабатывания высокая. Гостиница: эвакуация трёхсот постояльцев ночью. Клиника: операционная, реанимация. Торговый центр: остановка торговли на час и толпа на парковке. Серверная: пуск тушения не отменить. Производство: остановка линии по сигналу и часы на перезапуск. В каждом случае одно ложное срабатывание стоит больше, чем разница в цене между пороговой и аналоговой системой.
Сотни извещателей. На объекте с двумя-тремя сотнями устройств пороговая система ставит обслуживающую организацию в положение «чистить всё по кругу». Аналоговая говорит, какие двадцать из трёхсот пора чистить в этом квартале. Это другая экономика обслуживания.
Ложные срабатывания уже есть. Если объект склонен к ним по своей природе — кухня, автосервис, деревообработка, неотапливаемый склад, — пороговая система будет врать всегда, и единственный способ заставить её замолчать — снизить чувствительность на всём объекте или отключить извещатель. Оба варианта — нарушение. Причины ложных срабатываний разобраны в статье «Почему пожарная сигнализация ложно срабатывает»; аналоговая система с настраиваемым порогом — один из главных ответов на них.
Когда переплата не оправдана
Небольшой офис, магазин, салон на десяток помещений. Сигнализация ничем не управляет, кроме оповещения. Извещателей два-три десятка. Обслуживание регламентное, а не «когда запищит».
В этих условиях адресная пороговая система делает всё, что от неё требуется: показывает помещение, показывает неисправность, укладывается в нормативные алгоритмы для оповещения. Аналоговые функции здесь не окупятся, потому что нечего компенсировать и нечем управлять. Поставить аналоговую систему в такой объект можно, но это выбор «на вырост», а не необходимость.
Отдельно про смешанные варианты. Многие приборы поддерживают в одной линии и пороговые, и аналоговые адресные устройства. Это позволяет поставить аналоговые извещатели только в проблемных помещениях — на кухне, в цеху, в серверной, — а в остальных обойтись пороговыми. Проектировщик при этом обязан убедиться, что прибор и оба типа извещателей одного протокола.
Где на самом деле разница в деньгах
Сравнение обычно сводят к цене извещателя, а аналоговый заметно дороже порогового. Но извещатель — не единственная позиция в смете.
Что дорожает: сами извещатели; прибор — аналоговая логика, память под настройки, обработка данных; пусконаладка — настройка порогов и алгоритмов требует времени инженера, а не только прописывания адресов.
Что не меняется: кабель, трассы, монтажные работы. Адресная линия и в пороговом, и в аналоговом исполнении — та же линия по тем же помещениям. Оповещатели, источники питания, кабель-каналы, отверстия в стенах — всё одинаковое.
В итоге на объекте от нескольких десятков извещателей разница в общей смете заметно меньше, чем разница в цене одного датчика: кабель и монтаж занимают в смете больше, чем оборудование, и эта часть не растёт. Цифр здесь не приводим — разница сильно зависит от объекта, и правильнее считать её по конкретному проекту. На горизонте обслуживания аналоговая система часть разницы возвращает: выездов меньше, чистка по показаниям, а не по кругу.
Совместимость и обслуживание
Один протокол. Извещатели и прибор разговаривают по протоколу производителя. Аналоговый извещатель одной марки не будет работать с прибором другой, даже если оба называются адресно-аналоговыми. Отсюда два следствия. Расширять и ремонтировать систему придётся тем же оборудованием, и стоит заранее понимать, доступно ли оно. А замена прибора на другой бренд через десять лет — это, как правило, замена всех извещателей вместе с ним. Кабель обычно остаётся.
Обслуживание проще, а не сложнее. Распространённое опасение: «сложная система — сложное обслуживание». На деле наоборот. В пороговой системе обслуживание — обход всех извещателей и чистка по графику, потому что иного способа узнать состояние нет. В аналоговой прибор сам ведёт список: этот запылён и близок к пределу компенсации, эти пять в норме, тот отвечает нестабильно. Выезд планируется по списку, а не по кругу.
Условие одно: обслуживающая организация должна уметь читать этот список. Если система аналоговая, а обслуживание сводится к нажатию кнопки тестирования и подписи в журнале, вы платите за функции, которыми никто не пользуется.
Что делать дальше
Три шага, которые стоит пройти до разговора с проектировщиком:
- Выпишите, чем сигнализация будет управлять: только оповещением или ещё тушением, дымоудалением, лифтами, дверями. Если есть хотя бы одно «ещё», нужна аналоговая система.
- Оцените, во что обойдётся одно ложное срабатывание: эвакуация, остановка работы, пуск тушения. Если сумма пугает — тоже аналоговая.
- Пройдитесь по помещениям и отметьте, где извещателю будет тяжело: кухня, пыль, пар, выхлоп, перепады температуры. Если таких помещений одно-два, их можно закрыть аналоговыми устройствами в смешанной системе.
Если по всем трём пунктам ответ «нет», адресная пороговая система вам подходит, и переплачивать не нужно.
Позвоните и назовите тип объекта, площадь, что из систем уже есть и чем сигнализация должна управлять. Скажем, какой тип системы нужен и почему, а если выбор неочевиден — посчитаем оба варианта. Проект пожарной сигнализации — от 12 000 ₽, 3–10 рабочих дней; дальше монтаж, пусконаладка и обслуживание той же командой, которая систему проектировала.