«Хромая лошадь»: три нарушения, которые было видно до пожара

В ночь на 5 декабря 2009 года пермское кафе «Хромая лошадь» на улице Куйбышева отмечало восьмилетие. Около часа ночи по местному времени на сцене зажгли пиротехнический фонтан. Искра ушла вверх, в потолок, и потолок загорелся. Через несколько минут в зале погас свет. К утру погибших было больше сотни, последний пострадавший умер в марте 2010 года. Всего — 156 человек.

О «Хромой лошади» обычно говорят как о пожаре от пиротехники. Это правда, но неполная. Искра нашла горючий потолок, а люди нашли выход, который открывался на одну створку. Убери любое из трёх звеньев — и праздник, скорее всего, закончился бы испугом. Все три были видны задолго до той ночи, и каждое из них было нарушением.

Искра

Пиротехнику на праздник поставляла и запускала местная компания. Суд, оглашая приговор, установил: её руководители, отец и сын, понимали, что фонтаны такого типа и самодельные изделия нельзя запускать в помещении, и всё равно запустили их в зале.

Экспертиза назвала причину пожара одной фразой: возгорание пенопласта, которым был покрыт потолок зала, от попавшей в него горячей частицы, выброшенной из пиротехнического устройства. То есть пожар начался не от фонтана, а от того, куда долетела его искра.

Потолок

Зал был оформлен «под конюшню»: на подвесном потолке ивовые прутья и мешковина, выше — пенопласт. Суд, по сообщениям из зала заседаний, отметил, что на отделке экономили и декорации купили задёшево. Стены тоже были отделаны плетёными прутьями.

Такой потолок не нужно было поджигать долго. Сухие прутья и ткань загораются от искры, пенопласт плавится и горит, падая вниз каплями, а дым от него густой и ядовитый. Огонь шёл над головами по всей площади зала, и люди оказались под ним, а не рядом с ним. Из пятисот квадратных метров кафе пожар охватил четыреста.

Это то, что группы горючести и таблицы 123-ФЗ описывают сухо: для отделки зала важна не только горючесть, но и то, как быстро материал воспламеняется, сколько даёт дыма и насколько ядовиты продукты горения. Подробно — в статье о группах горючести и классах КМ.

Дверь на одну створку

Из зала гости выходили так, как вошли: через фойе и узкий проход к главному выходу. На этом пути стояли две двустворчатые двери, внутренняя и наружная, и у обеих вторые створки были закрыты наглухо. Охрана смогла выломать одну. Перед дверями возникла давка, и именно там погибли многие.

Второй выход был — служебный, прямо за сценой. Через него вышли несколько сотрудников и артистов. Посетители о нём не знали, а подсвеченные указатели вели только к главному выходу. Когда погас свет, началась паника.

Суд сформулировал это жёстко: конструкция кафе исключала возможность эвакуации людей вне зависимости от их возраста. Запасных эвакуационных выходов для посетителей не было, а посадочных мест было значительно больше нормы.

Бумаги были в порядке

Самое неудобное в этой истории — то, что клуб не был «нелегальным». По версии следствия, глава краевого госпожнадзора выдал ему заключение о соответствии требованиям пожарной безопасности, которое действительности не соответствовало, а инспекторы проверяли клуб ненадлежаще. Суд признал инспекторов виновными в халатности.

30 апреля 2013 года Ленинский районный суд Перми вынес приговор. Владелец получил 9 лет 10 месяцев, арт-директор — 6 лет, исполнительный директор — 4 года, руководители пиротехнической компании — 5 лет и 4 года 10 месяцев, двое инспекторов — 5 и 4 года колонии-поселения. Бывшего главу госпожнадзора приговорили к штрафу и освободили от ответственности за истечением срока давности. Почти все подсудимые вину не признали. В ноябре 2013 года краевой суд оставил приговоры владельцу и исполнительному директору в силе.

Для владельца заведения отсюда следует простая вещь: заключение, акт проверки и даже отсутствие претензий инспектора не делают зал безопасным. Безопасным его делают потолок, двери и знаки — то, что видно глазами, если пройти по залу с вопросом «а если сейчас пожар».

Что из этого сегодня прямо записано в нормах

Каждое звено цепочки сегодня закрыто отдельной нормой, и все их можно проверить без проектировщика.

Пиротехника в зале. Правила противопожарного режима (пункт 442) запрещают пиротехнические изделия в зданиях любого назначения. Исключение одно — специальные сценические эффекты и профессиональные изделия, для которых разработан комплекс организационно-технических мер. Что в этот комплекс входит, расписано в разделе XXIV Правил: изделия не выше II класса опасности, регламент мероприятия со схемой размещения, утверждённый организатором, экстренное дистанционное отключение, опасная зона не больше 5 метров за тяжёлым барьером, негорючее основание, два пожарных поста с огнетушителями и покрывалом и ответственный, назначенный приказом руководителя. «Холодный фонтан на торте» под это исключение не подпадает, если ничего из перечисленного нет.

Отделка зала. 123-ФЗ ограничивает материалы стен и потолков зальных помещений отдельной таблицей 29 к статье 134: чем больше людей помещается в зал, тем строже требования к горючести, воспламеняемости, дымообразованию и токсичности. А пункт 25 Правил требует хранить на объекте документы, подтверждающие показатели пожарной опасности применённой отделки. Декор «как на ферме» без таких документов — повод задуматься до ремонта, а не после.

Двери. Запоры на дверях эвакуационных выходов из фойе, вестибюлей и зальных помещений должны открываться изнутри свободно и без ключа (пункт 26 Правил), а устройства, мешающие свободной эвакуации, на путях эвакуации ставить нельзя (пункт 27). Закрытая на шпингалет вторая створка — это половина выхода, которой нет. Сколько выходов нужно из вашего зала и какой они должны быть ширины, посчитает мастер «Эвакуационные выходы».

Знать, куда идти. Выход, о котором знает только персонал, при пожаре остаётся выходом для персонала. Люди идут туда, откуда вошли, — почему так, разобрано в статье о путях эвакуации. Указатели к каждому выходу, система оповещенияСОУЭ — система оповещения и управления эвакуацией людей при пожареСистема, которая при пожаре сообщает людям о нём и ведёт их к выходу: звук, речь, световые сигналы, а на сложных объектах — развод потоков по зонам. С 1 июня 2026 года прежние пять типов заменены четырьмя способами оповещения — звуковым, речевым, световым и тактильным.СП 3.13130.2026, которая говорит людям не только «пожар», но и куда идти, и свет на пути эвакуации — это то, что превращает дверь за сценой в выход для всех. Какое оповещение нужно вашему объекту, разобрано в статье о способах оповещения, проект и монтаж — на странице услуги.

Что проверить в своём зале

Если у вас кафе, бар, клуб или банкетный зал, пройдите по нему с этим списком:

• потолок и стены зала: из чего сделаны, есть ли на отделку документы с показателями пожарной опасности, нет ли поверх неё сухого декора, ткани, пенопласта;
• пиротехника и огонь: кто и на каком основании запускает фонтаны, свечи-фейерверки, огневые эффекты; если они бывают — есть ли регламент, посты и ответственный по приказу;
• двери: открываются ли все створки дверей на пути из зала изнутри без ключа прямо сейчас, а не «если надо»;
• второй выход: знают ли о нём гости, ведут ли к нему знаки, не заставлен ли он;
• свет и оповещение: что увидят и услышат люди в зале, если погаснет основной свет.

Ничто из этого не требует расчётов. В «Хромой лошади» всё это было видно с порога.

Источники

• Хроника пожара в пермском клубе «Хромая лошадь» в декабре 2009 года — РИА Новости, 30.04.2013
• «Хромая лошадь»: вина доказана, сроки названы — Интерфакс, 30.04.2013
• Владелец клуба «Хромая лошадь» сядет на 9 лет — Первый канал, 30.04.2013
• Владелец «Хромой лошади» осуждён на 9 лет 10 месяцев — Российская газета, 30.04.2013
• Результаты экспертизы: причина пожара в «Хромой лошади» — возгорание пенопласта на потолке от фейерверка — Комсомольская правда, 03.06.2010
• Завершено расследование пожара в «Хромой лошади» — Lenta.ru, 04.06.2010
• Завершено расследование дела о пожаре в кафе «Хромая лошадь» в Перми — РИА Новости, 04.06.2010
• Правила противопожарного режима в Российской Федерации, постановление Правительства № 1479 — МЧС России
• Федеральный закон № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст. 134 — КонсультантПлюс